跑路、融资、监管……P2P网贷行业今年以来，热度依然不减。

在行业无门槛、无规则、无监管的“三无”情况下，投资者想要对一个平台进行详细的了解并不容易。

8月28日，每日经济新闻报社旗下的互联网金融研究中心——泰格金融联合棕榈树发布了《中国网贷平台风险评级暂行办法》（以下简称《暂行办法》）。

泰格金融总监陈雄在发布会上表示，这个平台意在研究每个平台的风险，而不是从规模上去判断。目前，P2P网贷行业良莠不齐，投资者缺乏判断风险的经验和能力，希望通过这个结果的展示，给投资者提供一个可供参考的评价标准。

评级助力行业发展

过去两年，P2P行业取得了很大的发展。根据网贷之家的最新数据，2014年7月全国新上线P2P平台99家，目前全国共有运营平台1283家平台。此前，P2P平台的创办者大多是个人，但是随着行业的发展，银行、保险、券商以及上市公司均纷纷开始涉足P2P行业。而网贷之家预计，2014年全年P2P行业总成交量将突破2500亿元。

在行业高速发展的同时，P2P行业也频频曝出问题。据网贷之家统计，7月就有8家平台跑路或提现困难，而2011年到7月末共出现问题平台154家。

在业内人士看来，P2P行业的问题平台一些是经营不善、一部分本身就是以诈骗为目的，这些问题之所以会出现，主要是因为这个行业门槛极低，很多开办平台的人自身素质本来就不强，而且行业没有监管，对平台缺乏制约。

虽然从去年开始就不断有监管政策将出的声音，监管思路也逐渐付出水面，但截至目前，具体的监管办法仍未落地。

陈雄认为，大部分普通投资人缺乏专业的知识，而且平台的各方面信息并不完全透明，所以很难对自己投资的平台有一个准确的判断。所以，虽然评级非常难做，“但是我们仍然推出了这样一个评级体系，即便难以完美，但是做的评级，对行业、真正优质的平台以及投资者，都是很有价值的”。

在陈雄看来，研究团队的专业性，对风险的判断，必定超过绝大多数投资者。而且，通过这不完美的评级，有助于这个行业步入优胜劣汰的、一个正常的行业应有的发展轨道。因此，评级推出得越早，对行业发展、对优质平台和投资者越有利。

重点关注平台风险情况

据介绍，《暂行办法》的评级标准并不是按照P2P平台的规模有多大，而是重点关注平台的风险情况。

“平台并不是说规模大，风险就小，而是要看这个平台的具体经营和操作情况。”业内人士表示。

参与机构将会完全采用平台自动报名的方式进行，有平台自愿报名之后，评级小组的人员会对报名的平台进行初级筛选，然后由平台自己报送平台数据和资料，评级人员会对平台报送的数据抽查核实;同时还会进行现场调研，以及后期根据各种方式的调查了解。

具体操作流程：根据各种渠道收集的资料，对该平台的背景实力、管理团队、风控能力、合作方担保实力能力、IT系统支持、客户体验、运营能力、重大事项等八方面进行定量分析及定性判断，最终形成该平台风险状况的全面评估。不同的项目有不同的资本权重。其中风控能力所占权重最高，占比约为35%，而实力背景和管理团队各占20%和15%左右。

最终的评级结果将会以：AAA(100~90]、AA(90~80]、A(80~70]、BBB(70~60]、BB(60~50]、B(50~40]六级的方式展现。

由于评级体系主要针对平台的风险控制能力，所以暂不考虑对合作方众多的平台进行评级。据悉，目前已经有部分平台报名，第一批的评级工作也已经展开。

棕榈树总经理洪自华表示，保证该评级是经过考察的、逻辑严密、信息真实，但是评级结果也只是作为参考，不构成投资建议。

相关文章推荐：1、巨头入局P2P 互联网金融市场或迎来新一轮洗牌 2、独家揭秘：P2C互联网理财白热化的原因