自出小额投资理财出现以来，接受度比较快的还是一、二线城市，但出现问题平台多的也是这些城市，这样，看来地域性风险还是存在的。那么，小额理财行业真有什么地域性风险吗，中国小额理财平台哪些城市出问题比较多?下面，融贝资讯小编为大家分享小额理财平台地域性风险解析，希望可以帮助到投资者!

中国一般的小额理财在一、二线城市相对好做一些。因受大城市的影响，接触的新鲜事物较多较完善的，人的思维模式也较先进。团队的建设也较快速，毕竟现在的年轻人有一股冲劲，都愿意在一线城市发展。这些在三、四线的城市相对来说就会难做点。

不管是几线城市，对资金的需求都是避免不了的。同时对资金的需求量是有定量的。每个一线城市，都有自己的特色，包括动产、不动产、贵重金属的变现时间与方式。而这也是这行业的一个关键点，平台的风控就必须把握好这一点，出现逾期、坏账能及时的把抵押物或质押物变现，来保证投资人的资金安全。

其实具体的地域性风险是不存在的，或者说不是很明显。某第三方网站曾发布帖子，广东省问题平台116家，占比19.08%;山东省问题平台107家，占比17.6%;浙江省问题平台81家，占比13.32%;上海市问题平台45家，占比7.4%;江苏问题平台39家，占比6.41%;北京市问题平台32家，占比5.26%;四川省问题平台28家，占比4.61%;安徽省问题平台25家，占比4.11%;湖南省问题平台23家，占比3.78%;湖北省问题平台15，占比2.47%。单凭这组数据反应的话，前三就属于高风险地域了。但是我个人觉得这说明不了前三地区的台子不能投。

严格来说，小额投资理财不应该存在地域性风险，毕竟决定平台安全的是运营模式(包括资金安全、项目真假优劣、保障措施)。但现实中，确实又体现出了一些地域性的特征，比如某省，暴雷的平台特别密集，比例特别高;比如某省，高息自融十分普遍;还有一些地方，平台扎堆做信用借款;有些地方平台之间相互接盘严重……

仔细分析其中原因，并不是理论错了，而是在运营模式上，由于相互之间学习模仿，以及受制于地域性的市场环境，平台呈现出了一些地域特征，比如说高息自融、保障措施缺乏(信用借款比例高)……在外部就表现为地域性风险。

投资是一项谨慎严肃的事情，如果没有足够的分析能力，建议不要为了高息、高奖励以身犯险，尽量远离“雷区”平台;而有经验的投资人，也要认真分析、确认安全之后，才能出手。其实，对于非“雷区”的平台也应该是这个态度，只不过对“雷区”的平台要慎之又慎!

以上就是小额投资理财平台有地域性风险吗的详细内容。更多理财资讯请关注融贝网资讯频道(https://www.irongbei.com/news/)。新手推荐阅读：投资理财基础知识