对于P2P这种新兴的理财方式，不少用户因为缺少对P2P投资理财基础知识的了解，在投资过程中都略感迷茫。纵观业内先后发生的踩雷事件，不难发现，用户在投资P2P时有很多不成熟的表现。

为进一步提升P2P投资用户的权益，融贝资讯小编为大家分享理财师的如下总结，供大家参考：

不成熟表现一：过度分散投资 

某些投资者为了分散而分散，一次投资十几个甚至几十个平台，不过这样不仅不能规避风险，反而容易因为筛选不够细致，误入一些不够安全的平台，增加了投资风险，违背分散的初衷。

不成熟表现二： 认为收益越高越不安全 

一般来说，平台实力强、投资者信任度高，其风险定价能力就越强，给投资人的利息相对要低;如果平台实力一般、投资者信任度不高，那么其风险定价能力就弱，给投资人的利息自然要高一些。 但是，不同业务模式的收益也会有差别，这取决于这种业务所处的市场环境，比如做这种业务的人是不是很多，竞争会不会很激烈，业务成本高不高等。所以，单纯从收益的高低去判断平台的安全性是不够的，要在投资前对平台认真考察。

不成熟表现三：认为期限越短越安全 

就目前来说，认为“期限越短越安全”是有一定道理的，但从另外一个角度来看，正因为投资者喜欢短期标，所以为了迎合投资者的需求，很多平台可能冒险玩“长拆短”。

不成熟表现四：过分迷恋背景

不可否认，背景是考察P2P一个很重要的指标，但背景不是最重要的，平台发展还得靠好的业务模式，好的风控，好的运营，过分迷恋背景是不必要的，因为不乏某些平台以此忽悠投资者。

不成熟表现五：仅从新闻中去了解P2P

很多投资者接触P2P的信息更多是来自新闻媒体，这种渠道也有两个弊端： 一、大部分媒体不是专业人士，其传达的某些观念可能不准确、误导投资者; 二、媒体报道上能看到的东西，往往只是行业的冰山一角，且传达的信息多不完善，一般来说，越能获得用户关注的消息传播的范围越广、速度越快;

不成熟表现六：轻信所谓的专家

互联网金融的核心是利用互联网的技术手段和思想去中介化，减少信息不对称。 专家的话可以参考，资深人士的经验可以学习，但投资者自身的思维是不能懈怠的。互联网金融毕竟是个新兴行业，这方面的真正专家并不多见，不能因为哪个平台有专家代言、为其站台就轻易相信，投资者最终要形成自己独立的风险识别与判断能力。

融贝网(https://www.irongbei.com/)，致力于为用户打造一个安全透明的互联网金融理财平台，五重安全保障，让投资更放心。清华大学创作团队,100元起投。新手投资者们不妨关注融贝30天年化收益12%的新手项目，体验一下。

综上，就是中国互联网理财平台生存条件详解，希望可以帮助到想进入互联网理财的投资者，想了解更多网络投资理财知识，请继续关注融贝网。