京开展网贷存管业务的银行必须要有北京分行了?

存管银行属地化能否倒逼互联网银行开设物理网点?

记者发现，有投资人在网贷社区发帖，称北京市银监局在近日召开的网贷资金存管业务交流会上明确表示：北京也将要求当地P2P平台的资金存管业务必须与在京有经营机构的银行合作。

如果此消息属实，这将是国内第二个省域要求辖区内的P2P平台存管银行属地化。

6月1日，上海市金融办发布《网络借贷信息中介机构业务管理实施办法(征求意见稿)》。《意见稿》中最重磅的一条是，要求辖区内的P2P平台选择在本市设有经营实体的商业银行开展客户资金存管业务。

这条规定甫一出台，就在业内引发争议。有人认为，存管银行属地化是画地为牢，格局太小。也有人认为，该政策便于主管单位监管P2P平台，可能会成为趋势。

一语成谶!不久之后，或许还有其他省市区的监管部门紧跟京沪同僚的步伐，出台存管银行属地化政策。

公开资料显示：截至5月31日，全国共有16家银行在京开展网贷资金存管业务，已有66家P2P平台上线存管系统，在全市正常运营的337家P2P平台中的占比约为20%。

16家银行的展业明细如下：江西银行19家，徽商银行9家，厦门银行9家，恒丰银行9家，广东华兴银行4家，民生银行3家，海口联合农商银行3家，新网银行2家，广发银行、华夏银行、天津金城银行、上海银行，上海华瑞银行、包商银行、西安银行、杭州银行各1家。

这16家银行中，目前在京有网点和无网点的银行刚好一半一半。其中江西银行、徽商银行、新网银行、西安银行、上海华瑞银行、天津金城银行、广东华兴银行和海口联合农商银行暂时没有在京开店纳客。

这就意味着，一旦北京执行存管银行属地化，已在上述8家银行上线存管系统的P2P平台就可能需要重新选择合作银行.......

虽然业界对存管银行属地化的看法莫衷一是，但随着互金风险专项整治延期一年政策的执行，存管银行属地化是否会倒逼互联网银行开设物理网点?

我们知道，在已开业的互联网银行中，有的没网点，有的只有体验店。是不是互联网银行就不会开设物理网点呢?这不是绝对的。

和记者相熟的某外资银行成都分行负责人曾表示，一个城商行的网点成本不超过800万/年;如果这家银行有规模(网点多)，成本控制得好，单一网点的年运营费用，还可能低于这个数字。

另一方面，记者参加几次推介活动时感觉，银行存管已成为有些互联网银行的主业。特别是对那种已签约几十家P2P平台的互联网银行来说，银行存管业务显然就是他们两条腿走路策略中的另外一条腿。

所以每日金融认为，如果京沪两地真的实行存管银行属地化，把银行存管作为主业的互联网银行去一线城市开网点也是有可能的。

需要说明的是，网点不是想开就能开，银行每新增网点，都需要银监会批准。按之前8月24日存管大限的政策，马上去一线城市开网点显然不现实。而如今，互金风险整治延期一年，这对想开网点的互联网银行来说，报批所需的时间已经不是障碍。

其实，单一网点的年运营费用，对背靠各地土豪民企的互联网银行来说，应该不是问题。去北上广深开设网点，也是这些互联网银行在一线城市的活招牌;以网点为契机，能整合到更多的优质资源也未可知。

不过，本文只是记者根据近期政策和参加相关活动后的感受作出的判断。存管银行属地化是否真的会倒逼互联网银行开设物理网点呢?现在还不好说。也许这个假设，最快在今年下半年就会得到验证。

来源：每日金融